Autor: Jorge Insunza G.
Editorial: Ariadna Ediciones
Reseña: ¿Por qué el proceso constituyente, que nació con el 78% de respaldo ciudadano, fue rechazado por el 62%?
¿Cómo una crisis de la hegemonía neoliberal terminó abriendo paso al fortalecimiento de la derecha más radical?
Veíamos venir esta derrota, pero no pudimos evitarla. ¿Por qué? O más precisamente ¿por qué nos pasó de nuevo? Hay una resistencia natural a formular estas preguntas, porque siempre cuesta procesar las derrotas, incluso cuesta verlas como tal (…) El título de este texto evoca El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte de Carlos Marx por dos razones. Primero, porque ahí Marx estudia por qué fracasó la revolución de 1848 en Francia y por qué en vez de escudarse en la descalificación del adversario o en lamentaciones de la desgracia, era mejor diseccionar el giro de los hechos (…) Segundo, porque por mucho tiempo se leyó El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte en una clave ideológica, esto es, como un esquema de ideas y conceptos que definían un modo de aproximarse a los acontecimientos. Posteriormente, en cambio, muchos historiadores y biógrafos de Marx lo han leído como historia, vale decir, como un texto que es parte de la crisis que trató de dilucidar y que, por lo tanto, es más vivo, complejo y penetrante que los intentos de canonización posteriores. Si se lo revisa así, esto es, si se observan sus distinciones como historia y no como ideología, ayuda a pensar por qué y cómo el momento revolucionario o reformista -cuya distinción para estos efectos no hará gran diferencia- de estos últimos años en Chile también terminó en un fracaso.
Su tesis es que la izquierda no fue derrotada por la fuerza de sus adversarios, sino por su incapacidad de transformar una crisis del orden existente en una nueva hegemonía capaz de reemplazarlo. Confundió crisis con poder, voluntad con correlación de fuerzas, superioridad moral con capacidad de conducción.
